La fecha de desarrollo de la película de Stephen Frears, Mary Reilly y del libro de Stevenson, El extraño caso de Dr. Jekyll y Mr. Hyde, es precisamente la época Victoriana en el siglo XIX, ya finalizad la Revolución Industrial,
En ambos casos se trabaja con el desdoblamiento, siendo esta la base de los dos relatos. Frears desarrolla la vida del Doctor Jekyll en una casa bella y colorida, mientras que su laboratorio donde experimenta con su parte oscura, es oscuro, gris y antiguo. Stevenson, utiliza descripciones de diferentes tipos y recursos, para mostrar la diferencia entre el doctor y Hyde.
En este ensayo se van a desarrollar los métodos de descripción., los conceptos de otredad y ajenidad, la representación de paralelismos y los diferentes desenlaces en el libro tanto como en el film.
En el relato de Stevenson, en las descripciones, Hyde es mostrado como algo lejos a lo humano, más bien como un ser satánico y troglodita, que ningún personaje puede describir con exactitud, tildándolo de algo extraño, ajeno y que no se asemeja a un ser humano ni en lo más mínimo. Hyde era lo totalmente otro, lo ajeno. Es comparado con animales/seres exóticos poco agradables y definido con sinónimos de diablo, y todas palabras relacionadas a lo horrendo.
“No es fácil de describir [...] Es un individuo de aspecto extraordinario y no obstante, yo no podría señalar algo normal. No, señor. No puedo describirlo” (Enfield)
“Era pequeño [...] me sentí impresionado por la espantosa expresión de su rostro […] Pero no menos profundamente por la extraña e indefinible incomodidad que sentía con su proximidad” (Lanyon)
En la película de Frears, la aparición de Hyde se resuelve de una manera diferente a la del libro. Hyde no era de aspecto detestable, repugnante, ni mucho menos. Sino que era una persona estándar, de buen aspecto físico y ningún problema motriz. Sumando también a la caracterización, una estatura totalmente adversa a la del libro, pero entrando más en detalle, la diferencia más notoria, es el amor que el siente hacia Mary.
También se puede encontrar el paralelismo entre Hyde y el padre de Mary. En este caso, el alcohol hace al padre de Mary poder desarrollar su parte mala, oscura y ajena. Mientras que en Hyde, el doble aparece luego de que él, siendo el Dr., toma la poción y experimenta su parte ajena. Además en este ejemplo se puede mencionar la atracción que Mary siente hacia esa personalidad rebelde y desfachada de Hyde que ha visto mientras era una niña y su padre se alcoholizaba. Indirectamente se observa el complejo de Edipo.
Entrando en el caso de la transformación del personaje Jekyll/Hyde, existe una metamorfosis planteada de una manera muy diferente entre el Libro y la Película.
En el Libro de Stevenson, la transformación se muestra mediante el relato de Lanyon, quien era el encargado de brindarle a Hyde ciertos químicos que Jekyll previamente le había pedido.
“Mientras me miraba me pareció que se efectuaba un cambio [...] ¡Allí estaba Henry Jekyll!” (Lanyon)
En el film, la metamorfosis se sitúa en el laboratorio del doctor, con la presencia de Mary Reilly. Se utiliza un recurso audiovisual muy claro: un bebe se comienza a gestar dentro de Hyde, y luego va creciendo hasta terminar convirtiéndose en Jekyll.
Analizando los desenlaces, se nota una clara diferencia entre el relato de Stevenson y el Film. En el libro, Jekyll acaba con su vida por honor, diplomacia y valores, y que no podía controlar a Hyde y su experimento lo había desbordado. Mediante una carta que finalmente Utterson lee, el Dr. Se confiesa.
“Ha transcurrido cerca de una semana y estoy a punto de terminar mi declaración bajo la influencia de la última dosis del compuesto original [...] Cuando deje la pluma y proceda a sellar mi confesión, habrá llegado a su fin la vida de Henry Jekyll” (Henry Jekyll)
El desenlace en el film, se plantea de manera totalmente diferente a la del libro. Hyde se envenena por amor, ya que sentía que podía llegar a lastimar a Mary, si no acababa con su propia vida. Ya previamente en la película, Hyde había dicho de ante mano que sería el amor que tenía hacia ello, lo que terminaría matando a ambos. Y así fue, el fin del enamorado Hyde provoca lágrimas de mucho dolor en Mary.
En conclusión, ambos textos, tanto el fílmico como el literario, tratan de lo mismo pero haciendo hincapié en diferentes puntos. Las estrategias literarias y fílmicas le dan un ambiente gótico a la historia al ser un caso de separación de personalidades que termina resultando atrapante. El problema del doble, se plantea en ambos textos, pero en el libro solamente en Jekyll, mientras que en la película, se agrega al padre de Mary y a ella misma por la diferente manera de actuar frente a Jekyll y a su desdoblamiento, Hyde.
En ambos casos se trabaja con el desdoblamiento, siendo esta la base de los dos relatos. Frears desarrolla la vida del Doctor Jekyll en una casa bella y colorida, mientras que su laboratorio donde experimenta con su parte oscura, es oscuro, gris y antiguo. Stevenson, utiliza descripciones de diferentes tipos y recursos, para mostrar la diferencia entre el doctor y Hyde.
En este ensayo se van a desarrollar los métodos de descripción., los conceptos de otredad y ajenidad, la representación de paralelismos y los diferentes desenlaces en el libro tanto como en el film.
En el relato de Stevenson, en las descripciones, Hyde es mostrado como algo lejos a lo humano, más bien como un ser satánico y troglodita, que ningún personaje puede describir con exactitud, tildándolo de algo extraño, ajeno y que no se asemeja a un ser humano ni en lo más mínimo. Hyde era lo totalmente otro, lo ajeno. Es comparado con animales/seres exóticos poco agradables y definido con sinónimos de diablo, y todas palabras relacionadas a lo horrendo.
“No es fácil de describir [...] Es un individuo de aspecto extraordinario y no obstante, yo no podría señalar algo normal. No, señor. No puedo describirlo” (Enfield)
“Era pequeño [...] me sentí impresionado por la espantosa expresión de su rostro […] Pero no menos profundamente por la extraña e indefinible incomodidad que sentía con su proximidad” (Lanyon)
En la película de Frears, la aparición de Hyde se resuelve de una manera diferente a la del libro. Hyde no era de aspecto detestable, repugnante, ni mucho menos. Sino que era una persona estándar, de buen aspecto físico y ningún problema motriz. Sumando también a la caracterización, una estatura totalmente adversa a la del libro, pero entrando más en detalle, la diferencia más notoria, es el amor que el siente hacia Mary.
También se puede encontrar el paralelismo entre Hyde y el padre de Mary. En este caso, el alcohol hace al padre de Mary poder desarrollar su parte mala, oscura y ajena. Mientras que en Hyde, el doble aparece luego de que él, siendo el Dr., toma la poción y experimenta su parte ajena. Además en este ejemplo se puede mencionar la atracción que Mary siente hacia esa personalidad rebelde y desfachada de Hyde que ha visto mientras era una niña y su padre se alcoholizaba. Indirectamente se observa el complejo de Edipo.
Entrando en el caso de la transformación del personaje Jekyll/Hyde, existe una metamorfosis planteada de una manera muy diferente entre el Libro y la Película.
En el Libro de Stevenson, la transformación se muestra mediante el relato de Lanyon, quien era el encargado de brindarle a Hyde ciertos químicos que Jekyll previamente le había pedido.
“Mientras me miraba me pareció que se efectuaba un cambio [...] ¡Allí estaba Henry Jekyll!” (Lanyon)
En el film, la metamorfosis se sitúa en el laboratorio del doctor, con la presencia de Mary Reilly. Se utiliza un recurso audiovisual muy claro: un bebe se comienza a gestar dentro de Hyde, y luego va creciendo hasta terminar convirtiéndose en Jekyll.
Analizando los desenlaces, se nota una clara diferencia entre el relato de Stevenson y el Film. En el libro, Jekyll acaba con su vida por honor, diplomacia y valores, y que no podía controlar a Hyde y su experimento lo había desbordado. Mediante una carta que finalmente Utterson lee, el Dr. Se confiesa.
“Ha transcurrido cerca de una semana y estoy a punto de terminar mi declaración bajo la influencia de la última dosis del compuesto original [...] Cuando deje la pluma y proceda a sellar mi confesión, habrá llegado a su fin la vida de Henry Jekyll” (Henry Jekyll)
El desenlace en el film, se plantea de manera totalmente diferente a la del libro. Hyde se envenena por amor, ya que sentía que podía llegar a lastimar a Mary, si no acababa con su propia vida. Ya previamente en la película, Hyde había dicho de ante mano que sería el amor que tenía hacia ello, lo que terminaría matando a ambos. Y así fue, el fin del enamorado Hyde provoca lágrimas de mucho dolor en Mary.
En conclusión, ambos textos, tanto el fílmico como el literario, tratan de lo mismo pero haciendo hincapié en diferentes puntos. Las estrategias literarias y fílmicas le dan un ambiente gótico a la historia al ser un caso de separación de personalidades que termina resultando atrapante. El problema del doble, se plantea en ambos textos, pero en el libro solamente en Jekyll, mientras que en la película, se agrega al padre de Mary y a ella misma por la diferente manera de actuar frente a Jekyll y a su desdoblamiento, Hyde.
